I vicentini sono evidentemente meno importanti dei referenti politici ai quali questa Amministrazione ha delegato la gestione del futuro di AIM. Come Presidente della Commissione Controllo e Garanzia del Comune – scrive in una nota Raffaele Colombara
Presidente II Commissione consiliare – ho convocato una seduta della Commissione sul futuro di AIM; il Sindaco, titolare della delega alle Partecipate, ha oggi dato la disponibilità ad incontrare la Commissione il 28 di novembre, quasi tra un mese.
Nelle stesse ore la stampa riporta come lo stesso Sindaco illustra i contenuti della relazione dll’Advisor e prefigura il futuro dell’azienda nel corso di un incontro riservato alla sua maggioranza. Un bene dei vicentini che evidentemente questa Amministrazione considera piuttosto un suo bene privato e personale, di cui disporre a piacimento.
È grave che i documenti siamo stati presentato alla stampa prima del doveroso passaggio negli organi competenti. Viene così stravolto il corretto rispetto dell’ordine istituzionale: secondo lo Statuto del nostro Comune la Commissione non è un mero organo burocratico di passaggio dei provvedimenti, ma il luogo di discussione delle questioni più rilevanti della vita del Comune.
Particolarmente quello della II Commissione, di Controllo e Garanzia istituzionale, la cui Presidenza è non a caso affidata per Statuto all’opposizione. Evitarla, in definitiva, vuol dire non volersi confrontare con la città.
Ricordiamo che la convocazione della Commissione era stata richiesta pubblicamente alcune settimane fa; essa fa seguito a una serie di altre sedute dedicate ad AIM nel corso delle quali l’Amministratore unico aveva anticipato che piano industriale e relazione dell’advisor sarebbero state illustrate entro la fine dell’estate; Commissioni nelle quali peraltro non era mai stato presente il titolare della Delega alle Partecipate e cioè il Sindaco stesso.
Ricordiamo inoltre che, come per le Commissioni, anche nell’altra sede istituzionale del Consiglio comunale in questo anno e mezzo non si è mai affrontata la questione AIM se non su esplicita richiesta delle minoranze.
Si vuol discutere di AIM a piatti lavati?
Noi non ci stiamo.