Su RAINEWS.IT di venerdì 25 ottobre si può leggere, sulla rielezione di Evo Morales presidente della Bolivia, un articolo che termina con questo capoverso:
“Usa e altri 3 paesi chiedono ballottaggio. I governi di Stati Uniti, Brasile, Argentina e Colombia hanno però chiesto il ballottaggio alle elezioni boliviane dopo che il presidente in carica, Evo Morales, ha dichiarato la propria vittoria contro lo sfidante Carlos Mesa. Il gruppo di paesi ha invitato il governo della Bolivia “a ristabilire la credibilità nel suo sistema elettorale”, invocando un secondo turno tra i due sfidanti. Gli osservatori dell’Organizzazione degli Stati americani (Osa) hanno espresso preoccupazione per il conteggio dei voti, che ha scatenato rivolte, uno sciopero generale e accuse di brogli da parte dell’opposizione“.
Ora, a parte che prove di brogli non ce ne sono. Ma proprio quei paesi citati possono dire qualcosa? Gli USA dove va a votare una minoranza della popolazione e dove vigeo un sistema elettorale nel quale anche se complessivamente uno prende più voti può essere eletto un altro presidente (dipende in che Stati prevale)? O il Brasile dove ha vinto Bolsonaro perché Lula è stato escluso dalla campagna elettorale per reati che, molto probabilmente (anzi certamente, visto gli ultimi pronunciamenti della giustizia brasiliana) non ha commesso? O la Colombia che non sembra un paradiso di democrazia, per non parlare dell’Argentina di Macrì (e dei desaparacidos di questi ultimi anni, la crisi, l’aumento della povertà ecc. ecc.).
Ma scherziamo? Oppure ci dovremo fidare del Cile dal quale arrivano immagini e filmati che ricordano la dittatura (quella si vera e sanguinaria) di Pinochet? Ma dai … Qualche paese (notoriamente carente di democrazia) vorrebbe stracciare la Costituzione e le regole che la Bolivia si è data? E questa sarebbe democrazia?
Per inciso, Evo Morales ha ottenuto il 47,07% dei voti, il principale contendente (Mesa) il 36,51%, oltre 10 10% in meno. Per questo Morales è il presidente eletto. Democraticamente. Se chi ha perso vuole ribaltare tutto spiegatemi cosa dovrebbe essere considerato se non un “golpista”.
