(Adnkronos) – La guerra totale “dubito che ci sarà”, non possono farla né l’Iran né Hezbollah, nonostante il durissimo colpo subito con l’uccisione di Hassan Nasrallah. E l’auspicio è che a questo punto Israele non ritenga più necessaria un’operazione di terra in Libano. E’ il parere di Meir Litvak, professore di storia del Medio Oriente all’Università di Tel Aviv, che commenta con l’Adnkronos gli ultimi drammatici avvenimenti ribadendo il diritto di Israele di eliminare il leader di Hezbollah. “Dubito che ci sarà una guerra totale. Non credo che l’Iran voglia una guerra su vasta scala con Israele, a causa del costo elevato che avrebbe per la Repubblica islamica – dice, rispondendo alla domanda se Teheran possa ancora permettersi di non rispondere – È sempre stato cauto nel non farsi coinvolgere direttamente e per questo motivo ha dei proxy”, come Hezbollah, Hamas o gli Houthi. “Dubito che l’Iran rischierebbe la vita dei suoi uomini per il bene degli arabi”, insiste Litvak. Quanto al Partito di Dio, ormai decapitato, “vorrà certamente vendicarsi, ma una guerra su larga scala è problematica perché la sua catena di comando è stata gravemente colpita”, sostiene il professore, secondo cui “la morte di Nasrallah e gli attacchi precedenti dimostrano quanto sia profonda la penetrazione dell’intelligence israeliana nei loro ranghi. Questo dovrebbe insinuare qualche sospetto all’interno dell’organizzazione, che deve pensarci bene prima di arrivare a una guerra su larga scala”. “È probabile, anche se non certo, che l’Iran possa cercare di impiegare le milizie sciite in Iraq e gli Houthi in Yemen per attaccare Israele, ma non siamo ancora a una guerra totale”, afferma Litvak. Quanto a una possibile operazione di terra israeliana in Libano, “penso che Tel Aviv speri che le azioni intraprese finora rendano superflua un’invasione”, commenta l’esperto israeliano. Infine un commento sull’uccisione di Nasrallah, che “stava conducendo una guerra di logoramento contro Israele dall’ottobre 2023. Aveva lanciato gli attacchi contro Israele senza essere stato provocato per aiutare Hamas dopo l’attacco del 7 ottobre. Aveva attaccato villaggi e città israeliane per mesi”. “A meno che non si sostenga che Israele non ha il diritto di difendersi in nessuna circostanza perché la sua stessa esistenza è illegittima, non c’era ragione al mondo per non ucciderlo – chiosa Litvak- Tra l’altro, Hezbollah è stato responsabile della morte di soldati statunitensi e francesi in Libano”. —internazionale/esteriwebinfo@adnkronos.com (Web Info)
