Tratto dal Sito www.rete-
Nell’articolo (ripreso da Il Fatto, clicca: Libertà di stampa al tempo della propaganda di guerra), abbiamo scritto: “Il giornalista lo fa per attitudine prostituente ma anche per mestiere ad attaccare i buoi dove vuole il padrone”. Il tema della prostituzione intellettuale -eclatante nell’ esercizio giornalistico- fin dall’antichità è stato copiosamente affrontato in libri, saggi, conferenze, dibattiti, articoli, vignette…
Che evidentemente non appartengono alla cultura (neppure googlista) di Andrea Carotenuto, giornalista professionista iscritto all’Ordine della Liguria, direttore responsabile di “Liguriaoggi”, “testata giornalistica in corso di registrazione presso il tribunale di Genova”, la cui affollata redazione ci minaccia: “Dare della ‘prostituta’ al destinatario delle email che inviate è una precisa strategia di ‘comunicazione’? Vi prego di scusarvi pubblicamente o di cancellare la nostra email dai Vs archivi. C’è un limite (anche legale, si chiama DIFFAMAZIONE) a quello che si può scrivere e diffondere. Ringraziate il cielo che abbiamo da lavorare e non abbiamo tempo per depositare una denuncia. Buon lavoro e cercate di riflettere su quello che fate”.
Carotenuto neppure ha letto San Girolamo che, nelle sue lettere (Epist. 4), avvertiva: dum excusare credis, accusas (“mentre credi di scusarti, ti accusi”). Si dà il fatto che i destinatari della mailinglist erano 35.998, di cui i 3.128 giornalisti nazionali e internazionali: cioè i 3.128 destinatari sospettabili di “attitudine prostituente” nel panorama della disinformazione che oggi è abbacinato più che mai dalla propaganda di guerra.
Tra i 3.128 innominati, Carotenuto si è sentito identificato. Ebbene, noi non siamo in grado né di scagionarlo né di stigmatizzarlo, non avendo mai finora sospettato l’esistenza del suo prestigiosissimo giornale. Toccherà l’ardua sentenza alla sconfinata moltitudine dei suoi lettori. Fatti tuoi, caro Carotenuto.
Per quanto mi riguarda, i quattro volumi de “L’avventurosa storia del giornalismo di Lino Balza” testimoniano il privilegio di aver praticato per mezzo secolo il giornalismo libero, militante e partigiano, non servile. Il mio privilegio, chiamiamolo così, è di non aver praticato il giornalismo professionistico e di non essermi prostituito al mio padrone.
Anzi, contro questo padrone, la multinazionale Montedison (poi Solvay), ho organizzato per decenni continue denunce ambientali sul territorio, anche di grande rilievo mediatico sulle testate locali e nazionali, affrontando così le conseguenti rappresaglie: cassa integrazione, tre trasferimenti, mobbing, dequalificazione professionale, demansionamento, ufficio confino, inattività assoluta, oltre ad uno stillicidio di tentati provvedimenti disciplinari e vertenze minori e, dulcis in fundo, licenziamento.
In sintesi: 7 cause in pretura, 4 in appello, 2 in cassazione, tutte concluse con sentenze favorevoli che mi hanno salvato il posto di lavoro. Così dicasi per la sentenza contro la multinazionale Michelin che aveva tentato la querela per diffamazione a mezzo stampa. Quanto meno con Michelin si era trattato di questione seria: le morti operaie. Con il caro Carotemuto… brrr.
Lino Balza
Vocabolario Treccani.
pennivéndolo s. m. (f. –a) [comp. di penna e tema di vendere, sul modello di fruttivendolo e sim.], spreg. – Chi fa, della propria capacità di scrivere (come autore di libri, giornalista, collaboratore di riviste), un uso mercenario, facendosi, anche in contrasto con le proprie convinzioni, difensore e sostenitore delle tesi e degli interessi di chi gli assicura maggiori vantaggi personali: pennivendoli che ponevano l’ingegno e il livore a servizio del miglior pagante (Papini).
prostituto s. m. [tratto da prostituta]. – Uomo che si prostituisce, che esercita la prostituzione: (sessuale, intellettuale, sacra) abbiamo voluto camuffarci come i prostituti nottivaghi per nascondere meglio le nostre piaghe (Montale).
leccaculo s. m. e f. [comp. di leccare e culo], invar. (raro -i), spreg. – Adulatore servile (sinon. volg. di leccapiedi)
Il commento del direttore Giovanni Coviello
Pubblico quanto sopra perché come faccio a non essere d’accordo, sia pure con le dovute (quante e quali?) eccezioni?
