?Puntuali come le allergie e i mali di stagione, quasi sempre a ridosso del Vinitaly, appuntamento che probabilmente lo risveglia dal torpore, arrivano le dichiarazioni sconclusionate di un fotografo che approfitta delle luci della ribalta veronesi per guadagnarsi gli ultimi scampoli di notorietà legati ad una carriera ormai avviata verso un declino che appare ormai inesorabile. Stiamo parlando di Oliviero Toscani, le cui ultime dichiarazioni meriterebbero solo di essere ignorate se non andassero a colpire direttamente e in maniera discriminatoria i veneti, le nostre eccellenze e i nostri prodotti più tipici. Dopo le affermazioni apparse negli ultimi giorni sulla stampa, è giunto il momento di esprimere formalmente la condanna del Consiglio regionale alle aggressioni verbali di Toscani nei confronti del popolo veneto?. Ad affermarlo in una nota è il Consigliere regionale Luciano Sandonà (Zaia Presidente), primo firmatario di una Risoluzione sottoscritta anche dal collega Franco Gidoni (Lega Nord). ?Il fatto che Toscani stia semplicemente cercando una ribalta lo confermano le sue ultime, inaccettabili provocazioni: ?Credo che avrei diritto a una statua per quanto ho fatto per i Veneti rendendoli bevitori responsabili, dice il fotografo riferendosi a un progetto in collaborazione con l?Ulss 2 Marca Trevigiana per una campagna di comunicazione che mette in guardia le donne incinte dal bere alcol, aggiungendo ?Se fanno un progetto del genere, vede che qualche problema c?è. Poi possono nascere persone con problemi?. Inoltre, in qualità di produttore di vini in Toscana esposti al Vinitaly, afferma che ?i Veneti devono capire che i miei vini sono molto meglio del Prosecco industriale, e quindi inquinante, che bevono?. Si tratta di dichiarazioni gravissime che, prendendo di mira il Prosecco, colpiscono al cuore un?eccellenza del comparto agroalimentare del Veneto. Con questa Risoluzione, chiedo al Consiglio di esprimersi circa l?opportunità di proseguire qualsiasi forma di collaborazione tra il Sig. Toscani con enti e istituzioni pubbliche, e di valutare le azioni adeguate, a salvaguardia dell?immagine del territorio veneto e della sua comunità?.
