“Se può farlo l’Emilia Romagna, allora ci possiamo riuscire anche noi: la sfida è quella di eliminare il superticket, l’odioso balzello regionale introdotto nel 2011. Alcune regioni non l’hanno mai adottato, ma si trattava di regioni a statuto speciale. Adesso, con l’Emilia Romagna che ha deciso di abolirlo (con un risparmio di 22 milioni l’anno per i cittadini), non ci sono più alibi: va eliminato anche in Veneto”. Così l’esponente di Liberi e Uguali in Consiglio regionale del Veneto, Piero Ruzzante, che formalizzerà la sua proposta in occasione dell’assestamento di bilancio.“È la dimostrazione che la Regione può scegliere se incentivare la sanità pubblica e per tutti, oppure quella privata e a pagamento. Il Veneto è ancora in tempo per correggere la rotta, anche se il recente studio di Censis-Rbm Assicurazione Salute ci restituisce una fotografia allarmante: il Veneto è la quinta regione in Italia per incidenza sui redditi della spesa sanitaria, cioè per ricorso al privato in sanità. Nel Nordest l’86,9% dei cittadini si è rivolto alla sanità privata nel corso dell’ultimo anno e negli ultimi 5 anni la spesa sanitaria privata è cresciuta dell’9,6%, arrivando nel 2017 a 37,3 miliardi di euro”.
“L’Emilia-Romagna – sottolinea il Consigliere – ha deciso di mantenere il superticket di 15 euro solo per i redditi superiori ai 100 mila euro: sono d’accordo, è giusto che chi ha avuto di più restituisca di più. Esattamente il contrario di quello che propone la Lega con la flat tax e che ha fatto Zaia tagliando l’addizionale Irpef ai redditi alti”.
“La cancellazione del superticket per i cittadini meno abbienti – conclude Ruzzante – oltre a garantire un importante risparmio per le famiglie, avrebbe altri due effetti positivi: ridurrebbe il numero dei veneti che per problemi economici rinunciano a curarsi (circa 750.000 nel 2016) e consentirebbe di rendere maggiormente competitive le prestazioni sanitarie pubbliche rispetto a quelle private riducendo pertanto la spesa sanitaria”.
